【四百七十】郭进拴|报告文学的春天来到了——河南省报告文学学会平顶山分会成立10周年工作回顾

        五是婉转蕴藉清新明丽。少年才子总富有创新和幻想，在远离上层生活的野行中，对诗歌的创作不断革新和发展，形成了自身婉转蕴藉、清新明丽的艺术风格。诗中多采用比兴、寄托的艺术手法和婉而多讽、含蓄蕴藉的艺术格调，使其诗歌形成了形象生动活泼流转清新可喜的语言特色。《死马赋》正是诗人这一思想情感的真实体现与具体反映。诗篇以一位战士的心理与口吻，深切悼念曾与自己一起奋勇杀敌屡立战功的老战马,终因年老而冻死在槽头，却依然保持着昂首嘶鸣的状态，真可谓“老骥伏枥,壮心不已”,令人肃然起敬。显然,战马也是诗人用来自比，意在表明自己的心迹，可谓用意深刻。令人十分叹惋的是，一位才华横溢的诗人，只在世间停留了短暂的二十八个春秋，便含恨离开了人世。诗人为何如此短命，历来说法不一。一说是刘希夷在舅父宋之问家栖身时，常和当地名士贾曾在一起切磋诗艺，宋之问和贾曾也是好朋友，贾曾的《有所思》诗中套用了刘希夷吟白头翁的诗句，又为刘所不允，于是舅甥之间的裂痕便愈来愈深。高宗仪风三年，也就是公元六百七十八年，刘希夷在返回汝州途中被宋之问派人以土囊害死。《唐才子传》说，刘希夷的舅舅宋之问酷爱“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”两句，请求让赠，希夷不允，宋恼怒异常，派人用土囊把刘压死在一个静僻的屋子里。《旧唐书·知乔传》说刘希夷“志行不修”，也就是说不满当时的封建统治，“为奸人所杀”。“奸人”指谁？当指宋之问。另据《唐才子传》记载：宋之问为《代悲白头翁》一诗进谗言于武则天，说诗中“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”等句，是含蓄讥刺武则天篡权，诗人因此被害。初唐著名诗人刘希夷的死因，多揣测为张若虚所害，并设计嫁祸宋之问。张若虚仰慕张昌宗张易之兄弟的春官侍郎本事，苦于自己没有二张兄弟的美貌，于是想在诗作上吸引武皇芳心，由此酝酿《春江花月夜》，由于才情不足一直呼之不出。但是张若虚诡计多端，除了酝酿诗作，还暗中谋划铲除自己潜在的敌人，宋之问虽然才情胜于自己，但是宋之问口臭闻名，所以他始终不把宋之问作为争宠武皇的真正对手。而刘希夷《代悲白头翁》出世，张若虚惊叹于"年年岁岁花相似，岁岁年年人不同"的同时，更害怕才华横溢刘希夷独占鳌头，挡了他步张昌宗张易之兄弟春官侍郎的路，于是心生诡计陷害之，并嫁祸宋之问。于是旧说多谓为宋之问所害。 此说肇始于唐人笔记《大唐新语》及《刘宾客嘉话录》。《大唐新语》云：

       “刘希夷，一名挺之，汝州人。少有文华，好为宫体，词旨悲苦，不为所重。善掐琵琶。尝为《白头翁咏》曰：‘今年花落颜色改，明年花开复谁在?’既而自悔曰：‘我此诗似谶，与石崇“白首同所归”何异也?’乃更作一句云：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。’既而叹曰：‘此句复似向谶矣，然死生有命，岂复由此!’乃两存之。诗成未周，为奸所杀。或云宋之问害之。”《刘宾客嘉话录》云：“刘希夷曰：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同’，其舅宋之问苦爱此两句，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。宋生不得其死，天报之也。”

宋以后不少著作，每每沿袭此说。现当代一些名家著作乃至一些文学史、辞典等，也采用此说。如闻一多《宫体诗的自赎》、刘大杰《中国文学发展史》《辞海》《中国文学家大辞典》。以致1981年临汝县(今汝州市)重修刘希夷墓，林冠夫先生撰写碑文时，仍宗此说。

  然而，仔细推敲一下，便会发现此说不仅既乏确凿的根据，也无有力的旁证；而且无论从时间上抑或从情理上似乎都讲不通，因此，难以成立。

（责任编辑：王翔）

声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。