郭进拴|薛昂夫《双调·殿前欢·冬》鉴赏

       《双调·殿前欢·冬》是元代散曲家薛昂夫所作，其原文为“捻冰髭，绕孤山枉了费寻思。自逋仙去后无高士，冷落幽姿。道梅花不要诗，休说推敲字，效杀颦难似。知他是西施笑我，我笑西施？”以下从意境营造、情感表达、艺术手法等方面进行鉴赏。

### 意境营造
- **孤寒之景**：开篇“捻冰髭，绕孤山枉了费寻思”，描绘出一个人在寒冷的冬天里，捻着结冰的胡须，绕着孤山苦苦思索的画面。“冰髭”一词尽显冬之寒冷，“孤山”则营造出一种孤寂、清冷的氛围，为全曲奠定了基调。这种环境描写让读者仿佛身临其境，感受到冬日的严寒与内心的孤寂。
- **梅花之幽**：“自逋仙去后无高士，冷落幽姿”，提到林逋（逋仙）之后再无高士欣赏梅花的幽姿，梅花也因此受到冷落。这里将梅花的清幽高雅与周围的冷落形成对比，进一步强化了孤独、寂寥的意境。

### 情感表达
- **对高士的怀念**：作者借林逋来表达对古代高士的怀念之情。林逋以梅为妻、以鹤为子，是古代文人雅士的典范。作者感慨自他之后再无这样的高士，流露出对古代高洁品格和高雅情趣的向往。
- **自我的孤独与无奈**：“道梅花不要诗，休说推敲字，效杀颦难似”，意思是梅花不需要诗人为它吟诗，也不必去推敲字句，想要效仿古人对梅花的喜爱和赞美也难以做到。这体现出作者在现实中找不到知音，无法实现自己理想境界的孤独与无奈。
- **豁达的自嘲**：结尾“知他是西施笑我，我笑西施？”以一种幽默、豁达的方式表达自己的情感。作者将自己与西施作比，分不清是西施嘲笑自己，还是自己嘲笑西施，这种看似调侃的话语，实则蕴含着对自身处境的无奈和对世事的超脱。

### 艺术手法
- **用典**：运用林逋的典故，丰富了作品的文化内涵，使情感表达更加含蓄深沉。通过林逋这一历史人物，让读者更能理解作者对高洁品质和高雅生活的追求。
- **对比**：将古代高士对梅花的喜爱与当下梅花的冷落进行对比，突出了时代的变迁和世风的转变，也表达了作者对现实的不满。
- **反问**：结尾的反问句“知他是西施笑我，我笑西施？”增强了情感的表达效果，引发读者的思考，使作品更具感染力。

总体而言，这首散曲意境清幽孤寂，情感深沉复杂，艺术手法运用得当，体现了薛昂夫散曲疏宕豪放的风格特点。 

（责任编辑：王翔）

声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。