郭进拴|远放天涯的苏东坡【报告文学】 ——一份关于流放、超越与不朽
浏览：2417
作者：赵新节
来源：会员中心
郭进拴|远放天涯的苏东坡【报告文学】
——一份关于流放、超越与不朽
引言：天涯有多远？
北宋绍圣四年（1097年）四月，一艘破旧的官船从惠州出发，驶向茫茫南海。船上坐着一位六十二岁的老人——苏轼，字子瞻，号东坡居士。他此行的目的地，是当时宋朝版图最南端的行政区——昌化军，辖地即今天的海南省儋州市。
从汴京到儋州，直线距离约两千公里。但在十一世纪的交通条件下，这段路程意味着数月的海上颠簸、瘴疠之气的侵袭，以及几乎等同于死刑的流放。彼时的海南，在中原士人眼中是“非人所居”的蛮荒之地，是“鸟兽亲傍”的绝域。宰相章惇将苏轼贬往此处，意图再明显不过：让他老死天涯，永无北归之日。
然而，历史总是充满戏剧性。章惇们可以决定苏轼被贬到哪里，却无法决定苏轼在那里成为怎样的人。三年后，当苏轼终于获赦北归时，他留给海南的，是一座文化的丰碑；留给历史的，是一个将“天涯”化为“吾乡”的精神传奇。
本文所要书写的，正是这段“远放天涯”的历程——不仅是地理意义上的流放，更是精神意义上的远征；不仅是肉体承受的磨难，更是灵魂完成的超越。
一、放逐之路：从庙堂到绝域的步步南迁
第一站：英州——风暴前的短暂喘息
绍圣元年（1094年）闰四月，苏轼被贬为英州（今广东英德）太守。诏令尚未到达，第二道贬令已至——降为宁远军节度副使，惠州安置。短短数月间，苏轼经历了“三改谪命”，每一次都比前一次更为严厉。这种层层加码的惩罚，折射出绍圣年间新党对旧党人士的残酷清算。
苏轼深知此去凶多吉少，但他没有像许多被贬官员那样惶惶不可终日。途经江西虔州时，他游郁孤台，登八境台，写下“八境见图画，郁孤如旧游”的诗句，仿佛不是在被流放的路上，而是在进行一次山水之旅。这种从容，不是不知深浅的麻木，而是历经大风大浪后的镇定——乌台诗案中，他连死都见过了，还有什么可畏惧的呢？
第二站：惠州——岭南瘴疠中的诗意栖居
绍圣元年十月，苏轼抵达惠州。当时的惠州，虽是岭南重镇，但在中原人眼中仍是“瘴疠之地”。苏轼却在给友人的信中写道：“南北去住有命，此心亦不念归。”他很快适应了惠州的生活，甚至爱上了这里的荔枝。
“罗浮山下四时春，卢橘杨梅次第新。日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。”（《食荔枝》）
这首诗传到京城，章惇读后冷笑一声：“苏子瞻竟然还如此快活！”于是，一纸更严厉的贬令再次发出——责授琼州别驾，昌化军安置。章惇的逻辑很简单：既然你在惠州过得不错，那就去更远的地方吧。
第三站：海南——天之涯，海之角
绍圣四年七月，苏轼抵达儋州。迎接他的，是“食无肉，病无药，居无室，出无友，冬无炭，夏无寒泉”的极端困境。他最初只能住在官舍里，后来官舍被逐，不得不在城南桄榔林下搭茅屋栖身，名曰“桄榔庵”。
在给友人程天侔的信中，苏轼描述了当时的处境：
“此间食无肉，病无药，居无室，出无友，冬无炭，夏无寒泉，然亦未易悉数，大率皆无耳。”
一连串的“无”字，写尽了物质生活的极度匮乏。但紧接着，他又写道：
“惟有一幸，无甚瘴也。”
即使在最恶劣的环境中，苏轼依然能找到值得庆幸的理由。这种在绝境中发现光亮的能力，正是他区别于常人的根本所在。
二、天涯之困：一个文明人在蛮荒中的生存挑战
物质匮乏：从“日啖荔枝”到“芋羹藷粥”
海南的饮食与中原迥异。苏轼在《闻子由瘦》中写道：
“五日一见花猪肉，十日一遇黄鸡粥。土人顿顿食藷芋，荐以薰鼠烧蝙蝠。”
老鼠和蝙蝠，对于中原士大夫而言是不可想象的食材。苏轼虽然难以接受，却也能以幽默的态度对待：“旧闻蜜唧尝呕吐，稍近虾蟆缘习俗。”他努力适应着当地的饮食习惯，甚至自己开荒种菜，研究烹饪方法。
精神孤独：从“谈笑有鸿儒”到“小儿误喜朱颜在”
比物质匮乏更难以忍受的，是精神上的孤独。在汴京时，苏轼身边围绕着黄庭坚、秦观、晁补之等一大批文人墨客；在黄州时，他尚有陈慥、参寥等友人可以往来。而在儋州，他几乎找不到一个可以谈诗论文的对象。
他在《与程秀才书》中写道：
“此中枯寂，殆非人世。然亦缘此，遂不见世间许多可恶事，亦一快也。”
这种自我宽慰，带着苦涩的幽默。但苏轼毕竟是苏轼，他很快便在海南找到了新的精神寄托——当地的黎族百姓。
文化隔阂：从“中原士人”到“黎家弟子”
苏轼初到海南时，与当地黎族百姓存在严重的语言和文化隔阂。但他没有像其他中原官员那样高高在上，而是主动放下身段，学习当地语言，尊重当地风俗。他写道：
“咨尔汉黎，均是一民。”（《和陶拟古九首》）
这种“华夷一体”的观念，在当时的士大夫中极为罕见。苏轼不仅不歧视黎族百姓，反而与他们结下了深厚的情谊。他的邻居黎子云兄弟，成为他在儋州最亲密的朋友。苏轼常去黎子云家饮酒谈天，还为其题写了“载酒堂”的匾额——这所简陋的茅屋，日后成为海南教育的发源地。
三、精神突围：在绝域中重建文明
办学传道：海南教育的第一缕曙光
在儋州的三年，苏轼做了一件影响深远的事情——办学。当时的海南，文化教育极为落后，自隋唐开科取士以来，海南从未出过一位举人或进士。苏轼的到来，改变了这一切。
他在桄榔庵中设帐授徒，吸引了周边学子前来求学。姜唐佐、黎子云、符确等人，成为苏轼在海南的第一批学生。苏轼对姜唐佐尤为器重，临别时赠诗两句：“沧海何曾断地脉，白袍端合破天荒。”并许诺：待他日姜唐佐中举，便续写后两句。
后来，姜唐佐果然成为海南历史上第一位举人。而此时苏轼已去世。苏辙代兄续写了后两句：“锦衣不日人争看，始信东坡眼力长。”苏轼的预言，终于在他身后得到印证。
著书立说：在蛮荒中完成学术大成
儋州三年，苏轼的学术创作达到了一个新的高峰。他完成了《易传》九卷、《书传》十三卷、《论语说》五卷的修订。这三部学术著作，是他一生学问的结晶。他在《答苏伯固书》中说：
“某凡百如昨，但抚视《易》《书》《论语》三书，即觉此生不虚过。”
在物质极度匮乏的环境中，苏轼以惊人的毅力完成了如此浩大的学术工程。这不仅是个人意志的胜利，更是文明力量的证明——即使被放逐到天涯海角，人类的精神创造依然可以开花结果。
和陶诗：与千年之前的灵魂对话
儋州时期，苏轼创作了大量“和陶诗”——追和东晋诗人陶渊明的诗作。从《和陶归园田居》到《和陶饮酒》，苏轼共写了一百余首和陶诗，几乎涵盖了陶渊明全部的重要作品。
苏轼之所以在此时大规模和陶，绝非偶然。陶渊明“不为五斗米折腰”的气节，与苏轼“一蓑烟雨任平生”的旷达，在精神上有着深刻的共鸣。通过和陶，苏轼不仅是在向陶渊明致敬，更是在与千年之前的知己对话，在诗文中确认自己的人生选择。
他在《和陶归园田居》中写道：
“以彼无尽景，寓我有限年。”
这十个字，是苏轼对海南生活最凝练的总结。他无法改变被流放的命运，但他可以改变看待流放的目光——将绝境转化为风景，将有限的生命融入无限的天地。
四、天涯即吾乡：东坡精神的终极形态
从“异乡”到“吾乡”的转变
苏轼初到海南时，曾写下“我本海南民，寄生西蜀州”的诗句。表面上看，这是一种自我调侃；但细品之下，其中蕴含着深刻的精神转变——他不再将海南视为“异乡”，而是开始将其视为“故乡”。
这种转变，在《别海南黎民表》中表现得更为明显：
“我本儋耳人，寄生西蜀州。忽然跨海去，譬如事远游。”
从“海南民”到“儋耳人”，苏轼完成了对这片土地的彻底认同。他不再是流放于此的罪臣，而是生于斯、长于斯的“本地人”。这种认同，不是对现实的妥协，而是对命运的超越——既然无法选择身在何处，那就选择心在何处。
与黎民百姓的深情厚谊
苏轼在儋州期间，与当地百姓建立了极为深厚的情谊。他教当地人打井取水，改善饮水条件；他劝农耕作，传播先进的农业技术；他行医施药，救治病患；他甚至还劝阻了当地“杀牛祭鬼”的陋习。
在《和陶拟古九首》中，苏轼记录了与黎族百姓交往的点滴：
“黎山有幽子，形槁神独完。负薪入城市，笑我儒衣冠。”
黎族百姓背着柴火进城，看到苏轼穿着儒生的衣服，觉得好笑。苏轼没有生气，反而觉得这种“笑”很可爱——它打破了士大夫与平民之间的隔阂，让苏轼感受到了人与人之间最朴素的情感连接。
生死关头的从容与幽默
元符三年（1100年）正月，哲宗驾崩，徽宗即位，大赦天下。苏轼获赦北归。消息传来时，他正在儋州街头与百姓闲聊。面对这个期盼已久的消息，苏轼的反应出人意料地平静。
他在《六月二十日夜渡海》中写道：
“参横斗转欲三更，苦雨终风也解晴。云散月明谁点缀？天容海色本澄清。空余鲁叟乘桴意，粗识轩辕奏乐声。九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”
“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生”——这是苏轼对自己三年海南生活的最终评价。他没有怨恨，没有庆幸，只有一种将苦难转化为审美体验的从容。在他看来，这趟“远放天涯”的旅程，不是人生的悲剧，而是“奇绝冠平生”的壮游。
五、北归之路：最后的旅程与永恒的背影
归途中的文化播种
元符三年六月，苏轼离开儋州，渡海北归。途经廉州、秦州、永州等地，一路受到百姓和文人的热烈欢迎。在每一个停留的地方，苏轼都留下了诗文和墨迹，仿佛在进行最后一次文化巡礼。
建中靖国元年（1101年）五月，苏轼抵达真州（今江苏仪征），游览金山寺。他看到李公麟为自己画的画像，百感交集，写下了一首带有“总结”意味的诗：
“心似已灰之木，身如不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”
这首诗历来被视为苏轼的“自画像”。最值得注意的是后两句——苏轼将自己一生的功业，定位在三个贬谪之地：黄州、惠州、儋州。这三个地名，代表着他人生中最困顿的时期，也代表着他精神上最辉煌的时期。在苏轼看来，真正的“功业”不是官至翰林学士，不是为皇帝起草诏书，而是在苦难中完成的自我超越，在绝境中播撒的文明种子。
最后的时光：从容面对死亡
建中靖国元年七月，苏轼病倒在常州。他知道自己时日无多，却依然保持着惯有的从容与幽默。好友维琳方丈在他耳边大声说：“端明宜勿忘西方。”苏轼喃喃回应：“西方不无，但个里着力不得。”——西方极乐世界或许存在，但此刻我已无力去想它了。
七月二十八日，苏轼病逝，享年六十六岁。他留下的最后一句话，不是对死亡的恐惧，不是对人生的遗憾，而是一种近乎玩笑的清醒。他用一生践行了自己在《定风波》中写下的那句词：
“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”
六、远放天涯的当代启示
困境的转化：把流放地变成精神故乡
苏轼的一生，是不断被“远放”的一生——从汴京到杭州，从黄州到惠州，从惠州到儋州，每一次流放都比上一次更远。但苏轼的伟大之处在于，他从未让地理上的“远”变成心理上的“远”。相反，他用自己的方式，将每一个流放地都变成了精神上的故乡。
这种能力，对当代人具有深刻的启示。在全球化与城市化加速的今天，许多人都在经历着某种形式的“流放”——离开故乡，漂泊异乡，在陌生的环境中寻找立足之地。苏轼的经历告诉我们：故乡不是一个地理概念，而是一种心理状态。只要心中有根，处处皆是吾乡。
文明的韧性：在最贫瘠的土地上开花
苏轼在海南的三年，是中华文明史上一个极具象征意义的片段。一个被政治放逐的文人，在“非人所居”的蛮荒之地，办学堂、传诗书、著文章，以一己之力点亮了海南文化的火种。这证明了文明的韧性——它不需要肥沃的土壤，只要有合适的种子，就能在最贫瘠的土地上生根发芽。
人格的力量：超越苦难的终极武器
苏轼一生经历了太多的苦难：牢狱之灾、丧妻之痛、幼子夭折、仕途坎坷、流放天涯。但他始终没有被苦难击垮，反而在苦难中完成了精神的升华。他的秘密武器，不是别的，正是那种根植于内心深处的旷达与幽默。
这种旷达，不是天生的性格，而是经过千锤百炼的人生智慧。它来自对历史的洞察（“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”），来自对宇宙的领悟（“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也”），来自对生活的热爱（“日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人”）。正是这种智慧，使苏轼能够在最黑暗的时刻，依然看到光明；在最绝望的处境，依然保持希望。
结语：天涯的尽头是故乡
苏轼去世三百多年后，明代文人袁宏道来到儋州，寻访东坡遗迹。他在《游东坡书院》中写道：
“天涯何处无芳草，坡老风流万古存。”
是的，天涯何处无芳草。苏轼用他的一生证明了：真正的“天涯”，不是地理上的远方，而是心灵上的绝境。只要心中还有诗意，还有对生活的热爱，对文明的信念，那么无论身在何处，天涯的尽头，都是故乡。
“远放天涯的苏东坡”——这个标题本身就是一个悖论。因为对于苏东坡而言，他从未被真正“远放”。他始终在自己的精神家园中，从容地生活，自由地创作，深情地爱着这个世界。他的身体可以被放逐到天涯海角，但他的灵魂，永远栖息在人类精神世界的最高处。
永远的苏东坡，永远的精神灯塔。
（责任编辑：本站编辑）
声明：文章所有文字、图片和音视频资料，版权均属本网站所有。凡经本网协议授权的媒体、网站，在使用时必须注明“稿件来源：本网站”。
评论
你还没有登录请登录
上一页
下一页
